Animales???

No soy un experto en bioética, mi única experiencia es bioética es una charla cuya única conclusión puede denominarse hay que ser como mínimo "no malo", si se puede ser bueno, mejor. Estoy acostumbrado al manejo de biomasa bacteriana, y digamos que en parte, cultivo y mato con cierta tranquilidad organismos vivos a mi antojo. Solo son insignificantes microbios, dirán muchos. Es posible. Cerca de aquí, se sacrifican ratas todas las semanas, para estudios hormonales. A mi personalmente me da cierto asquito, pero pena, lo que es pena, poca. Algo parecido ocurre con ranas, pero la cosa se complica cuando el organismo empieza a tener cara y esas cosas... Hasta aquí, mi dudosa moralidad.

Pero soy consciente y además de la opinión de que los animales son necesarios en la investigación. No tengo definido el límite, pero tengo claro que siempre ha de hacerse con respeto. Y de forma indolora. Parece cruel, y es posible que así sea, pero sin duda, muchas de las enfermedades que nos acecharon en algún momento y que ahora no tienen apenas mortalidad seguirían acabando con nosotros si no fuera por los animales.

Otra cosa bien distinta es el tema de la aplicación. Concibo el uso de animales de experimentación en la investigación biomédica o en algunas investigaciones básicas, siempre y cuando sea, como ya he dicho, de una forma indolora. Desde luego no concibo su uso en investigaciones como el desarrollo de cosméticos. Para mi, fuera de lugar.

A aquellas personas del otro lado del cristal, ¿qué opinan? ¿Hay alguien?...

Por cierto, acabo de encontrar un artículo al respecto, si alguien se aburre...

¿Investigación pública o privada?

Bueno, ya que estos días no va a haber ratito del café, os propongo un pequeño debate. ¿Modelo de investigación pública o privada? Os propongo una encuesta a todos aquellos y aquellas que os acerquéis por aquí. ¿Que preferís? Las opciones son: pública, privada o un modelo intermedio de subvención con patentes de plazo corto. El otras es para que comentéis modelos que se os ocurran.

Sé que va mucho más allá, pero mi opinión es que se debería tender a un modelo lo más público posible (sin funcionariado por supuesto), ya que el modelo actual al menos en este país es malo con avaricia. Que la investigación es algo que da dinero está comprobado. Que consume muchos recursos y de ahí que sea necesaria una fuerte inversión inicial, también. Pero por eso mismo, un modelo privado de la investigación implica necesariamente que se aleja de los beneficiarios. Se aleja, porque no podemos exigir (aunque lo hagamos, mejor dicho, lo hagan) a una EMPRESA, que tras gastarse miles de millones de euros en desarrollar algo, nos lo regalen. No podemos exigirlo, porque nuestra inversión en ese desarrollo es ridícula.

Del mismo modo, la investigación es una actividad que crea empleo, y no solo empleo especializado. Ya hemos dicho, que la investigación genera beneficios y muchos además, no solo económicos sino también de bienestar. ¿Por qué no debería la sociedad tener acceso a esos beneficios? Ahora mismo no lo tiene puesto que no invierte en ello, pero además lo poco que invertía, va a verse reducido... Luego queremos que Monsanto (que desde luego no es santo de mi devoción) nos regale semillas...

Bueno a lo que iba, que me gusta el modelo público porque además permite una visión romántica (que es la que yo tengo, me crean o no) de la investigación. Somos muchos los que estamos en esto porque queremos aportar nuestro grano de arena para "salvar el mundo" y nos jode no poder hacerlo "gratis"...

También es cierto que le veo ciertos problemas como el inmediatismo de los políticos, la escasa visión de algunos y algunas o simplemente las necesidades puntuales de la sociedad, aún así, me sigo quedando con este modelo.

Sin más espero reflexiones y comentarios. Os dejo la encuesta.

Los descubrimientos de la década

Bueno, tras un fallo técnico, voy a poner un artículo de la revista XL semanal que habla de los descubrimientos más importantes de la década que acaba en un par de días, según el divulgador científico Eduardo Punset. Haré pequeños comentarios, pero podéis opinar lo que queráis.

1. Los genes de la vida eterna

"Si un gen da problemas, o simplemente no se encuentra en nuestro genoma, podemos insertar una copia funcional y eliminar los síntomas de la enfermedad (especialmente, si es hereditaria)"
La terapia génica lleva unos años de moda, aunque está de capa caída debido a la falta de resultados y a las polémicas creadas alrededor de la clonación, utilización de células madre y demás temas controvertidos de los que la gente habla mucho pero sabe poco. Lo único que espero es que no clonen a alguna que otra persona. No es el momento de tratar a fondo este tema, pero podéis echar un ojo en esta página.


2. ¡Ya sabemos cuántos años tiene el universo!
"El 30 de junio de 2001 despegaba desde Cabo Cañaveral (en Florida, EE.UU.) un cohete con una sonda a bordo: la Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP)(...)Ha permitido crear un mapa de alta precisión del universo primitivo. Gracias a ella, sabemos que el universo tiene 13.700 millones de años."

Más datos en http://map.gsfc.nasa.gov/


3. El secreto mejor guardado de Marte
La Misión Phoenix Mars de la NASA en 2008 tuvo como objetivo encontrar agua en Marte, y según sus palabras, no sólo encontraron hielo, si no también minerales que hacen pensar que el clima en ese planeta era más húmedo y cálido en un pasado reciente, ambiente propicio para la vida microscópica. ¿Encontrarán pronto a los hombrecillos verdes y cabezones?



















4. El mapa de la vida, descifrado

Un proyecto que se venía gestando desde los 80 se completó a principios de esta década: El Proyecto Genoma Humano. "El 6 de abril de 2000 se anunció públicamente la terminación del primer borrador del genoma humano secuenciado que localizaba a los genes dentro de los cromosomas. Los días 15 y 16 de febrero de 2001, las dos prestigiosas publicaciones científicas americanas, Nature y Science, publicaron la secuenciación definitiva del Genoma Humano, con un 99.9% de fiabilidad y con un año de antelación a la fecha presupuesta."
Para mí es uno de los descubrimientos no de la década si no del siglo, abriendo muchas puertas a la investigación en diversos campos. Como se nota que son muchos descubrimientos y no me quiero enrrollar. Aquí más.


5. El `acelerón´ que puede explicarnos el mundo

En este mismo blog hay una entrada muy currada sobre el acelerador de partículas o Large Hadron Collider (LHC), así que sólo tengo que decir que espero que descubran algo para que por fin pueda entenderlo sin que vaya a cambiar en pocos años.


6. El hombre que quiere imitar a Dios

Craig Venter siempre da mucho que hablar, este científico (y como dice Punset: "avezado hombre de negocios"), junto con su grupo, consiguió crear un microorganismo llamado Mycoplasma laboratorium, creando un cromosoma sintético a partir del genoma de otra bacteria conocida. Yo personalmente voy a esperar a ver si salen más resultados de esta biología sintética, porque por ahora no le veo ni la utilidad ni la eficacia, a no ser que consiga crear una bacteria que sintetice dinero, claro.

7. ¡No somos esclavos de nuestra herencia genética!

La epigenética, un gran tema al que le he dedicado varios trabajos en mi vida estudiantil. Está claro que no sólo se deben estudiar las secuencias codificantes de los genes, si no que existen factores externos que pueden alterar la expresión de los mismos, pero creedme, seguimos siendo esclavos de nuestra herencia, sólo hay que mirar a nuestros padres para comprobarlo.


8. Con todos ustedes... `Ardi´, nuestra bisabuela

Los fósiles del Ardipithecus ramidus han resultado ser los más antiguos dentro de nuestra rama evolutiva, por lo que convierten a este hominino en nuestro antepasado, seguro que le encontráis parecido con más de uno. Me ha gustado mucho la entrada en este blog, echadle un vistazo si queréis saber más cosas sobre Ardi.











9. El problema matemático más difícil del mundo: ¡resuelto!

Parece ser que la conjetura de Poincaré era algo demasiado complicado para las mentes nulas en matemáticas como la mía. No puedo opinar, así que os apañáis con un par de enlaces.


10. Y los ciudadanos conquistaron la Tierra

Qué decir de internet y las redes sociales en los últimos años, ya nada es como antes, la información al alcance de la mano, el daño de tuenti o facebook a la privacidad (a pesar de ello todos tenemos uno), etc, etc. Mi generación descubrió las maravillas de internet y ahora no recordamos cómo era nuestra vida sin ordenadores, y qué decir de la generación 2.0, que viene con un pendrive debajo del brazo.

Me lo he currado, ¿se merecerá algún comentario esta gran entrada?

Para hacer en casa y jugar a ciencia....

Bueno, para los escasos pero pertinaces lectores de esta humilde bitácora, os vengo a recomendar un interesantísimo blog en el que se pueden descubrir mediante el juego y la experimentación casera muchos de los principios básicos y no tan básicos de la ciencia. Hay mucha información en internet, pero en este caso la información es abundante, en castellano y además realizada de primera mano por un profesor. Sin más, os dejo el enlace al blog de Manuel Díaz Escalera.

Lo puede hacer cualquiera, así que no tengan miedo, sobre todo quienes trabajen con niños y niñas, anímense. Y si tienen dudas, aquí seguimos en la batalla. Espero que les guste.

El número más dorado...

Si hablamos del 1,618033988749 a casi nadie le dirá nada. Bueno, a nadie. Pero si hablamos de las proporciones de los guapísimos muchachotes de la Grecia clásica (más bien sus estatuas), de la serie de Fibonacci o ya que estamos del código da Vinci, quien más quien menos habrá oído algo. El número del que hablamos en realidad es una razón, una relación. Surge de dividir 1 más la raíz cuadrada de 5 entre 2. Es un número irracional (tiene una definición matemática chula, véase enlace, pero básicamente es un número con un porrón de decimales, vamos, tirando a infinito), y se representa con Phi.

Tiene muchos nombres, pero lo más interesante para mi es su aparición "casual" en la naturaleza. No solo eso, sino su asociación con la belleza y la perfección. Aparece por ejemplo en la ya citada serie de Fibonacci, en la hélice formada por la vía láctea, en la disposición de los pétalo de las flores o en las pipas de los girasoles. ¿Será realmente un número mágico? ¿Por qué se supone que despierta en nosotros una sensación de belleza superior? ¿Si lo miras mucho sufrirás el síndrome de Stendhal?

Simplemente, quería presentárselo y ofrecerles información extra al respecto, de gente que realmente sabe de estás cosas. Los matemáticos son otros. Nosotros solo somos curiosos.

Un poco de información con ejercicios incluidos

Un blog de juegos matemáticos

Un vídeo que encontré en fogonazos (que gran blog)


Ah, por cierto, feliz y hermosa Navidad.

Animaciones

Como se nota que es lunes, ¿verdad?

Os pongo otra de las cosas que teníamos en el tintero, unas animaciones espectaculares: The inner life of the cell (Harvard) subtitulada (no me acaban de convencer los subtítulos, pero igual así os gusta más) y otra muy chula del cuerpo humano.





Y los que crecimos con Érase una vez... (la vida, el hombre, etc.) podemos comparar los anteriores vídeos con éste:

Chistes

Bueno, tras unas entradas demasiado serias, llega la tontuna del día de la mano de vuestra enfermita preferida. Espero que os hagan gracia estos chistes gráficos, no sé ni de donde están sacados (seguramente del señor google), pero si a alguien no le gusta ver sus cosas aquí que me lo comunique.